Tratamiento procesal y sustantivo de la acumulación jurídica de penas

Precio especial 75,05 € Precio habitual 79,00 €
Disponible (en stock)
ISBN
9788413137773
Nombre del producto:
Tratamiento procesal y sustantivo de la acumulación jurídica de penas
Fecha de edición:
21 jun. 2019
Número de Edición:
1
Autor:
Varona Jiménez, Alberto
Idioma:
Español
Formato:
Libro+e-Book
Páginas:
390
Lugar de edición:
VALENCIA
Colección:
TODO EL DERECHO TIRANT LO BLANCH
Encuadernación:
Rústica

¿Cuál es el tiempo máximo de cumplimiento de una persona que acumula varias condenas? Quien se haya planteado esta pregunta en alguna ocasión se habrá encontrado con un auténtico sudoku jurídico, que sin embargo puede conducir a una reducción punitiva muy superior a la resultante de la aplicación de las atenuantes en sentencia. Es la llamada acumulación jurídica de penas. Esta monografía facilita a los profesionales del derecho las herramientas prácticas para su conocimiento y resolución, al tiempo que da respuesta a todos y cada uno de los interrogantes procesales y sustantivos que surgen en la tramitación del incidente de acumulación. El estudio viene precedido de una refl exión sobre la naturaleza y el fundamento de esta institución, ofreciendo una perspectiva dogmática y esencialmente práctica para cualquier jurista interesado en la materia.

AGRADECIMIENTOS        15
ABREVIATURAS        17
INTRODUCCIÓN        19
Capítulo I
EL NOMEN IURIS: ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS. NATURALEZA JURÍDICA Y FUNDAMENTO
    I.    EL NOMEN IURIS: ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS        27
1.    Una primera aproximación        27
2.    Diferencias entre las instituciones reguladas en los arts. 76 CP y 193.2.ª RP        31
2.1.    Plano material        31
A)    Objeto        31
B)    Fundamento        32
C)    Requisitos        33
D)    Consecuencias        33
2.2.    Plano Procesal        34
A)    Competencia        34
B)    Formas de incoación        34
C)    Postulación procesal        35
D)    Tramitación        35
E)    Régimen de recursos        35
3.    Confusión terminológica        36
3.1.    Plano Normativo        36
3.2.    Plano Jurisprudencial        37
3.3.    La Fiscalía General del Estado        37
3.4.    Ámbito Penitenciario        38
3.5.    Perspectiva doctrinal        39
4.    Análisis semántico: opiniones doctrinales        40
5.    ¿Refundición o acumulación? A modo de conclusión        42
    II.    LA NATURALEZA DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS        43
1.    Planteamiento        43
2.    Análisis de las opciones posibles        44
2.1.    Potestad de enjuiciamiento        44
2.2.    Potestad de ejecución        47
3.    Posición de la Sala Segunda del Tribunal Supremo        48
4.    Nuestra posición dentro de la doctrina        59
    III.    FUNDAMENTO DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS: LUCES Y SOMBRAS        62
    IV.    CINCO CONCLUSIONES A MODO DE RECAPITULACIÓN        71
Capítulo II
EL TRATAMIENTO SUSTANTIVO DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS
    I.    INTRODUCCIÓN        75
    II.    EVOLUCIÓN HISTÓRICA        77
1.    Códigos Históricos        77
2.    Código Penal de 1995        81
    III.    PENAS ACUMULABLES        84
1.    Introducción        84
2.    Posible acumulación de la pena de localización permanente        86
3.    Arresto de fin de semana        90
4.    Penas de multa y de responsabilidad personal subsidiaria        91
4.1.    Regulación y contenido        91
4.2.    Análisis de la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo y de la doctrina sobre el carácter no acumulable de la pena de multa        93
4.3.    Análisis sobre el alcance acumulable de la pena de responsabilidad personal subsidiaria        94
A)    Prueba de la transformación de la pena de multa en responsabilidad personal subsidiaria        94
B)    Acumulación de la responsabilidad personal subsidiaria cumplida en forma de localización permanente        100
5.    Penas privativas de derechos        102
6.    Penas privativas de libertad extinguidas        108
7.    Penas suspendidas o en trámite de suspensión        111
7.1.    Suspensión de las penas privativas de libertad del art. 80 CP        112
7.2.    Suspensión de la condena del art. 56.2 LOTC        115
7.3.    Suspensión de la condena art. 4.4 CP        116
7.4.    Suspensión de la pena de prisión por libertad condicional (art. 90 CP)        118
8.    Penas sustituidas        119
8.1.    Penas sustituidas conforme al antiguo art. 88 CP.        119
8.2.    Sustitución del art. 71.2 CP        120
8.3.    Sustitución por expulsión del art. 89 CP        121
9.    Condenas dictadas por tribunales extranjeros        122
10.    Penas a futuro        134
11.    Penas del Código Penal de 1973        137
    IV.    LA CONEXIDAD        139
1.    Conexidad procesal        140
2.    Conexidad cronológica: después de la STS 1804/1992, de 30 de mayo        142
    V.    LA CONEXIDAD TEMPORAL        149
1.    Concepto y fundamento        149
2.    Parámetro cronológico: fecha de celebración del juicio, fecha de la primera sentencia o fecha de la firmeza        151
2.1.    Planteamiento        151
2.2.    Situación antes del Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 29 de noviembre de 2005        152
2.3.    Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 29 de noviembre de 2005        153
2.4.    Situación tras la reforma operada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo        154
2.5.    Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda de 3 de febrero de 2016        156
2.6.    Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 27 de junio de 2018        158
2.7.    Reflexión        158
3.    Aplicación del criterio de conexidad temporal        160
3.1.    Sentencia que determina la acumulación        160
3.2.    Análisis de las reglas de la conexidad temporal        162
    VI.    LÍMITES PUNITIVOS A LA ACUMULACIÓN        168
1.    Límite relativo        168
2.    Límites absolutos de 20, 25, 30 y 40 años        171
3.    Límites derivados de la imposición de la pena de prisión permanente revisable        176
    VII.    CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DEL AUTO DE ACUMULACIÓN        178
1.    Enumeración ordenada de las sentencias        178
2.    Elección de la sentencia que determina la acumulación        180
3.    Análisis de la conexidad temporal        182
4.    Análisis de los límites punitivos        184
5.    Análisis de las restantes condenas no acumuladas: formación de otros bloques y, en su caso, reutilización de condenas        185
6.    Posibilidades combinatorias: aplicación práctica. Limitaciones y sentencia estorbo        189
6.1.    Introducción        189
6.2.    Limitaciones (I): requisito cronológico        190
6.3.    Limitaciones (II): requisito de la continuidad        191
    VIII.    COMBINACIONES: EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL, RAZONES DE SU ADMISIBILIDAD Y POSICIONES DOCTRINALES        197
1.    Evolución de la jurisprudencia        197
2.    Posición de la doctrina        203
3.    Una reflexión sobre las combinaciones        204
    IX.    CONSECUENCIAS DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS        206
1.    El tiempo máximo de cumplimiento        206
2.    Cosa Juzgada        206
3.    Retroactividad del nuevo cambio jurisprudencial        211
4.    Extinción de la responsabilidad penal: agravante de reincidencia, cancelación de antecedentes penales y orden de cumplimiento de las penas        214
4.1.    Determinación de la fecha de extinción de las penas acumuladas:        215
A)    Regla general: momento de su cumplimiento individual        215
B)    Excepciones: momento del alcanzar el tiempo máximo de cumplimiento y firmeza de la sentencia        216
4.2.    Orden de cumplimiento de las penas        219
5.    Prescripción        220
6.    Periodo de seguridad        221
7.    Libertad condicional        222
8.    Redención de penas por el trabajo        224
9.    Abono del tiempo privado provisionalmente de libertad        224
    X.    LA REINSERCIÓN SOCIAL Y SU RELACIÓN CON LA CONEXIDAD TEMPORAL: CRÍTICAS DOCTRINALES Y SOLUCIONES DE LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA        228
1.    Planteamiento del tema        228
2.    Críticas doctrinales        230
3.    Soluciones jurisprudenciales a la problemática planteada        233
4.    Soluciones doctrinales        235
    XI.    A MODO DE CONCLUSIÓN ACERCA DEL TRATAMIENTO SUSTANTIVO DE LA ACUMULACIÓN        240
Capítulo III
EL TRATAMIENTO PROCESAL DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS
    I.    BREVE INTRODUCCIÓN AL PROCEDIMIENTO Y, EN ESPECIAL, A SUS DISTINTAS DENOMINACIONES        245
    II.    REGULACIÓN: ORIGEN Y EVOLUCIÓN LEGISLATIVA        247
    III.    REGLAS DE COMPETENCIA        250
1.    Planteamiento        250
2.    ¿Es competente el órgano sentenciador o los Jueces de Vigilancia Penitenciaria?        250
2.1.    Origen de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria        251
2.2.    Posición de los Jueces de Vigilancia Penitenciaria        253
2.3.    Posición del Consejo General del Poder Judicial        255
2.4.    Auto del Pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona de 20 de mayo de 1988        257
2.5.    Posición de la Fiscalía General del Estado        258
2.6.    Doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo        261
2.7.    Posición de la doctrina        264
2.8.    La ausencia de motivos dogmáticos como prólogo de una nueva regla competencial        267
3.    Determinación de los órganos competentes para conocer del incidente de acumulación: breve repaso a las reglas de determinación de la competencia        268
4.    ¿Todos los Juzgados o Tribunales sentenciadores pueden ser competentes para conocer del incidente de acumulación?        271
4.1.    ¿Puede ser competente la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo?        271
4.2.    ¿Pueden ser competentes los Juzgados de Instrucción que hayan dictado una sentencia por delito leve?        272
4.3.    Eventual competencia de los Juzgados de Paz en el incidente de acumulación de condenas        274
4.4.    Supuestos en los que el Juez que ejecuta la sentencia no es el mismo que la dicta: Juzgados de Instrucción en funciones de guardia y Juzgados de ejecutorias        275
A)    Sentencias de conformidad dictadas por los Juzgados de Instrucción en sede de diligencias urgentes        275
B)    Sentencias dictadas por los Juzgados de Instrucción en los procesos por aceptación de decreto        278
C)    Los Juzgados de ejecutorias        279
5.    Otros problemas prácticos derivados de la interpretación de la expresión «el Juez o Tribunal que hubiera dictado la última sentencia»        281
5.1.    ¿Es competente el Juez o Tribunal que hubiera dictado la última sentencia o el Juez o Tribunal que hubiere dictado la última sentencia que sea acumulable?        281
5.2.    ¿Es competente el Juez o Tribunal que hubiere dictado la última sentencia atendiendo a la fecha en que haya devenido firme o el Juez o Tribunal que hubiere dictado la última sentencia en primera o única instancia?        287
5.3.    ¿Es competente el Juez o Tribunal que hubiese dictado la última sentencia condenatoria o el Juez o Tribunal que hubiese dictado la última sentencia, fuese absolutoria o condenatoria?        291
5.4.    ¿Es competente el Juez o Tribunal que hubiese dictado la última sentencia condenatoria o el Juez o Tribunal que hubiese dictado la última sentencia condenatoria no extinguida?        292
5.5.    En caso de acumulación previa, ¿es competente el último Juez o Tribunal sentenciador o el Juez o Tribunal que hubiese dictado aquel auto de acumulación previo?        293
5.6.    Supuesto de sentencia condenatoria firme sobrevenida cuando un Juez o Tribunal sentenciador esté tramitando la pieza de acumulación de condenas.        294
    IV.    INCIDENTE DE ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS        295
1.    Incoación        296
1.1.    Incoación de oficio        297
1.2.    Incoación a solicitud del condenado        299
2.    Tramitación del incidente: trámites procesales preceptivos        303
2.1.    La Hoja Histórico-Penal        304
2.2.    Testimonio de las sentencias condenatorias        305
2.3.    Dictamen del Ministerio Fiscal        308
2.4.    Trámite de audiencia al penado asistido de letrado        308
3.    Otros trámites        311
3.1.    Ficha de situación procesal penal        311
3.2.    Información a la/s víctima/s        312
4.    Resolución        315
4.1.    Hechos        318
4.2.    Razonamientos jurídicos        319
4.3.    Parte dispositiva        321
A)    Decisión strictu sensu        321
B)    Notificaciones y comunicaciones        322
5.    Recurso de casación por infracción de ley        324
5.1.    Regulación y motivos de casación        326
5.2.    Legitimación, preparación e interposición del recurso        327
6.    Nulidad de la resolución        330
    V.    ACUMULACIÓN DE PENAS IMPUESTAS EN LA MISMA SENTENCIA        336
    VI.    A MODO DE CONCLUSIÓN ACERCA DEL TRATAMIENTO PROCESAL DE LA ACUMULACIÓN        337
CONCLUSIONES        341
BIBLIOGRAFÍA        347
sentencias y resoluciones
LISTADO DE SENTENCIAS ANALIZADAS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS        361
LISTADO DE SENTENCIAS ANALIZADAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL        361
LISTADO DE RESOLUCIONES ANALIZADAS DEL TRIBUNAL SUPREMO        363
ACUERDOS DEL PLENO NO JURISDICCIONAL DE LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO        378
LISTADO DE RESOLUCIONES CITADAS DE LA JURISPRUDENCIA MENOR        378
LISTADO DE CIRCULARES Y CONSULTAS ANALIZADAS DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO        379
Apéndice
CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DEL AUTO DE ACUMULACIÓN        381

Escribir Su propia reseña
Estás revisando:Tratamiento procesal y sustantivo de la acumulación jurídica de penas
Su valoración