Responsabilidad Proporcional como Solución a la Incertidumbre Causal

Precio especial 20,00 € Precio habitual 21,05 €
Disponible (en stock)
ISBN
9788447049059
Nombre del producto:
Responsabilidad Proporcional como Solución a la Incertidumbre Causal
Fecha de edición:
29 ene. 2019
Número de Edición:
1
Autor:
Medina Alcoz, Luis
Idioma:
Español
Formato:
Libro+e-Book
Páginas:
176
Lugar de edición:
Pamplona
Colección:
MONOGRAFÍAS CIVITAS
Encuadernación:
Rústica

Con frecuencia el juzgador que tiene entre manos una reclamación de responsabilidad civil o patrimonial no sabe si hubo verdaderamente conexión causal entre el daño producido y el hecho enjuiciado. La regla de la responsabilidd proporcional distribuye en estos caso el peso de la incertidumbre entre las dos partes implicadas: la víctima obtiene una indemnización parcial acomodada a la probabilidad de que hubiera dejado de padecer el daño de no haber mediado el hecho ilícito o, lo que es lo mismo, el agente responde en proporción a la probabilidad causal. Esta regla viene desarrollándose bajo diferentes etiquetas (responsabilidad por causa “sospechada”, cuota de mercado o pérdida de oportunidad).

El fundamento normativo de la responsabilidad proporcional es, sencillamente, las previsiones legales que la han tipificado como solución a la incertidumbre casual. Su aplicación a otros casos se justifica en última instancia en la competencia tradicionalmente asignada a los órganos judiciales para crear reglas que atienden a la identidad de valor de las partes mediante técnicas tales como la analogía, la interpretación extensiva o el precedente judicial.

La responsabilidad proporcional, en tanto fundada en la igualdad, es virtualmente utilizable para afrontar el problema de la incertidumbre causal en sentido propio en todo el ámbito de la responsabilidad civil o patrimonial, salvo en los casos gobernados por reglas probatorias especiales destinadas a sobreproteger unos intereses en detrimento de otros (p. ej., la responsabilidad medio-ambiental, donde rige el sistema binario del todo o nada fundado en un umbral de certidumbre que permite afirmar la conexión causal de daños ecológicos con facilidad).

 

Capítulo 1. PRESENTACIÓN

Capítulo 2. PRESUPUESTOS

 I. La apreciación del nexo causal como juicio normativo

 II. La apreciación del nexo causal como juicio probabilístico

 III. Régimen general: estándar de la probabilidad preponderante y carga probatoria

 IV. Regímenes excepcionales: estándares probabilísticos suave y exigente e inversión legal de la carga probatoria

Capítulo 3. CARACTERIZACIÓN

 I. Responsabilidad proporcional y sistema binario

 II. Responsabildiad proporcional y causalidad alternativa

 III. Responsabilidad proporcional y gestión del riesgo de impago: mancomunidad o solidaridad

 IV. Responsabilidad proporcional y racionalidad epistemológica

 V. Responsabilidad proporcional e igualdad

 VI. Responsabilidad proporcional y beneficio social

 VII. Recapitulación

Capítulo 4. LA FICCIÓN COMO ESTRATEGIA DE JUSTIFICACIÓN

 I. La ficción de la oportunidad perdida

 II. La ficción de la presunción legal o relajación del umbral de certidumbre

 III. La ficción de la culpa de la víctima

 IV. La ficción de la sociedad de hecho

 V. La ficción del riesgo creado

 VI. La ficción de seguro

 VII. La ficción de la inversión de la carga probatoria respecto de la pluralidad de posibles causantes

 VIII. La ficción de la solidaridad

Capítulo 5. JUSTIFICACIÓN COMO SISTEMA ALTERNATIVO DE IMPUTACIÓN CAUSAL

 I. La responsabilidad proporcional como sistema alternativo de imputación causal, según la academia y la jurisprudencia

 II. La responsabilidad proporcional como regla tipificable

 III. La responsabilidad proporcional como regla tipificada

 IV. La responsabilidad proporcional como regla judicial de igualdad

Capítulo 6. ÁMBITO DE APLICACIÓN

 I. Delimitación negativa

 II. Delimitación positiva

Capítulo 7. ALTERNATIVAS

 I. Sistema binario con relajación del umbral de certidumbre e inversión de la carga de la prueba

 II. Responsabilidad proporcional en beneficio exclusivo de la víctima

 III. Responsabilidad proporcional sin incertidumbre causal

Luis Medina Alcoz, Profesor Titular de Derecho administrtivo UCM. Letrdo del Tribunal Constitucional

Escribir Su propia reseña
Estás revisando:Responsabilidad Proporcional como Solución a la Incertidumbre Causal
Su valoración