Doctrina social constitucional sobre la garantía de indemnidad. Recurso de amparo y especial trascendencia constitucional

Precio especial 23,36 € Precio habitual 25,95 €
Disponible (en stock)
ISBN
9788413591094
Nombre del producto:
Doctrina social constitucional sobre la garantía de indemnidad. Recurso de amparo y especial trascendencia constitucional
Peso:
N/D
Fecha de edición:
21 ene. 2021
Número de Edición:
1
Autor:
Jiménez Rojas, Francisco
Idioma:
Español
Formato:
Libro
Páginas:
306
Lugar de edición:
A CORUÑA
Colección:
MONOGRAFÍAS COLEX
Encuadernación:
Rústica

La desactivación de las muchas represalias empresariales que reciben los trabajadores, simplemente por ejercitar acciones que derivan de su contrato, se está viendo reducida (indirectamente) a su mínima expresión, por causa de la rigidez con la que el TC viene interpretando la justificación de la “especial trascendencia constitucional” que para su tramitación se exige al recurso de amparo. Tal requisito, introducido en la LOTC en 2007, no parece estar resolviendo definitivamente el problema del excesivo número de esta clase de recursos, que cada año se registran en sede constitucional.

El capítulo 1.º de la obra se dedica a exponer los preceptos normativos relacionados con la materia estudiada, así como a separar nítidamente las distintas clases de “indemnidad” que en su doctrina social maneja el TC. Se clarifica la tutela constitucional objeto de análisis, la “garantía de indemnidad”, que al amparo de la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), emana del ejercicio de acciones derivadas del contrato de trabajo (art. 4.2.g ET) y, por extensión, de la relación de servicios o de empleo.

En el 2.º capítulo se analizan en detalle todos y cada uno de los casos en los que el TC ha dado favorable acogida ­–o, en su caso, rechazado– esa indemnidad protectora, desterrando del Derecho los actos de represalia empresarial adoptados por haber ejercitado el trabajador acciones judiciales en defensa de los derechos o intereses de los que, con razón o sin ella, se creía asistido.

El 3.º y último capítulo invita a reflexionar acerca de si la reforma de la LOTC de mayo de 2007 ha conseguido su objetivo principal de limitar la llegada de recursos de amparo al TC, así como el modo en que éste ha interpretado la exigencia de esa “especial trascendencia constitucional” que debe justificar la demanda de amparo.

PRÓLOGO

ABREVIATURAS

BREVE APROXIMACIÓN A LOS OBJETIVOS DE LA OBRA

CAPÍTULO 1. ELEMENTOS QUE DELIMITAN LA MATERIA OBJETO DE ESTUDIO

1.1. Preceptos normativos relacionados con el derecho constitucional concernido: la garantía de indemnidad

1.2. Garantía de indemnidad: tutela judicial efectiva versus igualdad ante la ley. Diferenciación y similitudes

CAPÍTULO 2. LA GARANTÍA DE INDEMNIDAD: VERTIENTE SUSTANTIVA (ÚNICA) DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

2.1. Introducción

2.2. Pronunciamientos constitucionales

CAPÍTULO 3. LA ESPECIAL TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL DEL RECURSO DE AMPARO EN EL ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN SOCIAL

3.1. Introducción

3.2. La reforma legal que exige la concurrencia del requisito y su justificación

3.3. La «limitada objetivación» excluyente de la especial trascendencia constitucional: STC 155/2009

3.4. Los términos en que se ha consolidado la «especial trascendencia constitucional»

3.5. Aspectos para la reflexión sobre el recurso de amparo, una vez asentado el requisito de la especial trascendencia constitucional

CONSIDERACIONES FINALES Y REFLEXIONES CONCLUSIVAS

Sobre la indemnidad objeto de estudio

Acerca de la garantía de indemnidad vinculada al ejercicio de acciones judiciales

Orto, cénit y ocaso de la garantía de indemnidad, en cuanto vertiente sustantiva de la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE)

BIBLIOGRAFÍA

ANEXO DE CUADROS Y GRÁFICOS

Francisco Jiménez Rojas, Doctor en Ciencias del Trabajo por la Universidad de Murcia

Escribir Su propia reseña
Estás revisando:Doctrina social constitucional sobre la garantía de indemnidad. Recurso de amparo y especial trascendencia constitucional
Su valoración