Teoría de Sistemas y Derecho Penal. Fundamentos y Posibilidades de Aplicación.

32,00 €
Disponible (en stock)
ISBN
9788484444381
Nombre del producto:
Teoría de Sistemas y Derecho Penal. Fundamentos y Posibilidades de Aplicación.
Fecha de edición:
13 dic. 2005
Número de Edición:
N/D
Autor:
Gómez-jara Díez, Carlos
Idioma:
Español
Formato:
Libro
Páginas:
N/D
Lugar de edición:
N/D
Colección:
N/D
Encuadernación:
Rústica

Edición, Mayo 2005 Editorial Comares INDICE PRESENTACIÓN DE LA OBRA . PRIMERA PARTE FUNDAMENTOS ¿POR QUÉ UNA TEORÍA DE SISTEMAS? . DIRK BAECKER I. Control a través de la comunicación . II. La inteligencia del sistema . III. Una causalidad dividida . IV. Una teoría de la comunicación . V. Una construcción inmersa en la indeterminación . VI. Conclusión . LA DIFERENCIA DE LA COMUNICACIÓN Y LA COMUNICACIÓN DE LA DIFERENCIA: SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LA TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN EN LA TEORÍA SOCIAL DE NIKLAS LUHMANN . ARMIN NASSEHI ¿SOCIEDAD SIN SUJETOS O SUJETOS SIN SOCIEDAD? UNA CRÍTICA A LA CRÍTICA CONTRA LA CONCEPCIÓN SOCIOLÓGICA DEL DERECHO COMO SISTEMA AUTOPOIÉTICO . WALTER KARGL I. Planteamiento del problema . II. La teoría autopoiética de los organismos . III. La autorreferencialidad de la cognición . IV. Esbozo de una teoría cognitiva de la acción . V. La synreferencialidad de los sistemas sociales . VI. Esbozo de una teoría cognitiva del orden . VII. La clausura normativa . VIII. Conclusión . EL DERECHO COMO SISTEMA SOCIAL . NIKLAS LUHMANN GLOBALIZACIÓN Y CONSTITUCIONALISMO SOCIAL: ALTERNATIVAS A LA TEORÍA CONSTITUCIONAL CENTRADA EN EL ESTADO . GUNTHER TEUBNER I. ¿Access to Cyberspace? . II. Reacciones de la teoría constitucional . III. Tesis: constitucionalización sin Estado . IV. Tres tendencias de desarrollo . Diagnóstico I: dilema de la racionalización . Diagnóstico II: glozalización policéntrica . Diagnóstico III: Creeping Constitutionalism . V. Contornos de las constituciones civiles. Ejemplo: la constitución digital . Primera característica: acoplamiento estructural subsistema-Derecho . Segunda característica: jerarquía normativa . Tercera característica: control de contenidos de la norma con base en criterios de derechos fundamentales . Cuarta característica: constitucionalización dual en ámbito organizado y ámbito espontáneo . VI. Las constituciones globales en la dicotomía público/privado . SUPERVISIÓN DEL ESTADO: EL RETO DE LOS SISTEMAS MUNDIALES LATERALES PARA LA POLÍTICA . HELMUT WILLKE I. Democracia y complejidad . II. Unidad como contexto virtual . 1. La supervisión del Estado . 2. Sistemas mundiales laterales . SOCIOLOGÍA SISTÉMICA Y POLÍTICA LEGISLATIVA . JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO Introducción . I. Los sistemas jurídicos y el sistema jurídico en LUHMANN . II. Hacia el Derecho reflexivo . II.1. Problema de partida: función y eficacia del Derecho en el Welfare State . II.2. Derecho reflexivo y programación relacional . II.3. Presupuestos teóricos del derecho reflexivo (sistemas cerrados, pero menos) . III. Observaciones finales . SEGUNDA PARTE POSIBILIDADES DE APLICACIÓN LA IMPUTACIÓN JURÍDICO-PENAL Y LAS CONDICIONES DE VIGENCIA DE LA NORMA . GÜNTHER JAKOBS I. Fundamentos . 1. Vigencia de la norma . 2. Infracción de la norma . II. Vigencia de la norma, vigencia de las reglas de aplicación de la norma . III. Imputación . 1. Significado del comportamiento . 2. Imputación y hechos psíquicos . 3. Sentido versus naturaleza . IV. Resumen . ASPECTOS TEÓRICO-JURÍDICOS Y TEÓRICO-SOCIALES DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN DERECHO PENAL. PUNTOS DE PARTIDA PARA UNA SISTEMATIZACIÓN . BERND MÜSSIG I. Consideraciones previas . II. Teoría institucional del Derecho penal . II.1. El Derecho penal como estructura de la sociedad . II.2. La creación de estructuras como proceso «autorreferencial» . II.3. La función social del Derecho penal . III. El significado jurídico como praxis de la concreción de la norma . IV. Definición dogmática del injusto . V. Imputación objetiva y estructuras de autodescripción en el sistema jurídico . VI. Sistemática de la imputación objetiva . VI.1. Estructura personal de imputación . VI.2. Estructura institucional de imputación . VII. Perspectivas teóricas de legitimación respecto de la sistemática . VII.1. Fundamentos teóricos de legitimación de un principio personal de organización . VII.2. Fundamentos teóricos de legitimación de un principio institucional de organización . VIII. Resumen . SOBRE LA INFLUENCIA DEL FUNCIONALISMO Y LA TEORÍA DE SISTEMAS EN LAS ACTUALES CONCEPCIONES DE LA PENA Y DEL DELITO . ENRIQUE PEÑARANDA RAMOS I. Funcionalismo en el Derecho penal: un intento de caracterización . II. La concepción de Jakobs sobre la prevención general positiva como modelo de una teoría funcionalista del Derecho penal . III. Algunas críticas dirigidas a la teoría de la prevención general positiva por su vinculación con el funcionalismo y la teoría de sistemas . IV. Acerca de los fundamentos teóricos de la prevención general positiva . V. Prevención general positiva, positivismo jurídico y legitimación del sistema . VI. La posición de la pena en el conjunto de los medios de control social y la cuestión de las «equivalentes funcionales» . VII. La función de la pena como especificación de la función del Derecho: ¿afirmación de expectativas normativas vs. dirección instrumental de conductas? . VIII. Hacia la integración del análisis funcional en una teoría crítica de la pena y del delito . ALGUNAS CONSIDERACIONES ACERCA DE LA (AUTO)LEGITIMACIÓN DEL DERECHO PENAL ¿ES EL PROBLEMA DE LA LEGITIMIDAD ABORDABLE DESDE UNA PERSPECTIVA SISTÉMICO-CONSTRUCTIVISTA? . JUAN IGNACIO PIÑA ROCHEFORT I. La generación de estructuras de legitimación como operación del sistema jurídico-penal . I.1. Generalidades . I.2. El sistema jurídico-penal como destinatario de expectativas . I.3. Las estructuras de legitimidad . II. Estructuras de legitimación formal del Derecho penal . II.1. El principio de legalidad y sus derivaciones . II.1.1. Generalidades . II.1.2. La legitimidad como logro evolutivo . III. Las estructuras de (auto)legitimación material . III.1. Generalidades . III.2. El principio de humanidad de las penas . III.3. El principio de culpabilidad . III.3.1. Configuración funcional de la culpabilidad . III.3.2. La libertad como consecuencia de la culpabilidad . III.4. El principio de protección exclusiva de bienes jurídicos . III.4.1. Generalidades . III.4.2. El bien jurídico como estructura de legitimación . III.4.3. El verdadero alcance de la estructura «bien jurídico» . LA TEORÍA DE SISTEMAS Y EL PROBLEMA DEL CONTROL DE LA CONDUCTA. PERSPECTIVAS E IMPOSIBILIDADES PARA LA DOGMÁTICA PENAL . EVARISTO PRIETO NAVARRO I. La perplejidad de la dogmática penal . II. El Derecho como sistema autopoiético. Posibilidades y limitaciones . II.1. La función del Derecho . II.2. Clausura y apertura. Posibilidades e imposibilidades de contacto entre sistemas . III. Consecuencias dogmático-penales del planteamiento de Luhmann. Especial atención a la «paradoja del control» . IV. Recapitulación: posibilidades del sistemismo para la teoría de la prevención general positiva . SOBRE EL DERECHO PENAL Y SU RACIONALIDAD . ENRIQUE BACIGALUPO I. Introducción: Ciencia y método del Derecho penal europeo . II. La idea de sociedad . III. Las teorías de la pena en el marco de la nueva concepción de la sociedad . IV. El problema político del Derecho penal en el marco de la racionalidad comunicativa. La cuestión del objeto de protección del Derecho penal . V. Final: intento de respuesta a la pregunta inicial . DERECHO PENAL Y TEORÍA DE SISTEMAS . FRANK BLECKMANN I. Introducción . II. Dogmática jurídico-penal y teoría de la diferenciación . II.1. La dogmática entre la ciencia y el Derecho . II.2. Cuestiones metodológicas . II.3. Dogmática jurídica – hecha desde la teoría de sistemas . III. Dogmática jurídico-penal en la teoría de la comunicación . IV. Dogmática jurídico-penal y teoría de la evolución . V. Consideraciones finales . TEORÍA DE SISTEMAS Y DERECHO PENAL: CULPABILIDAD Y PENA EN UNA TEORÍA CONSTRUCTIVISTA DEL DERECHO PENAL . CARLOS GÓMEZ-JARA DÍEZ I. Introducción . II. Lineamientos generales de la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos . III. La epistemología fundada por la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos: el constructivismo operativo . IV. El Derecho como un sistema autopoiético . IV.1. La diferenciación funcional del sistema jurídico . IV.2. Clausura operativa (normativa) y apertura estructural (cognitiva): codificación y programación del sistema jurídico . IV.3. Autodescripción y autoconstitución del sistema jurídico . V. Culpabilidad y pena en una teoría constructivista del Derecho penal . V.1. Introducción . V.2. El contenido de la teoría retributivo-funcional de la pena . V.3. Críticas, soluciones y la perspectiva constructivista . V.4. Relevancia de la retribución comunicativa para el concepto de culpabilidad . V.5. ¿Síntesis comunicativa en el concepto de persona? . VI. Conclusión . LA NORMATIVIZACIÓN DEL DERECHO PENAL: ¿HACIA UNA TEORÍA SISTEMICA O HACIA UNA TEORIA INTERSUBJETIVA DE LA COMUNICACIÓN? . BERNARDO FEIJOO SÁNCHEZ I. Introducción . II. Teoría de los sistemas sociales y Derecho penal . II.1. Los sistemas sociales existen . II.2. Individuo y sociedad . II.3. Aspectos metodológicos . II.4. El Derecho como sistema autopoiético . II.5. Norma y sanción. La teoría funcional del Derecho penal . II.6. Una teoría funcional y comunicativa del delito . III. Posición personal . III.1. Normatividad y legitimidad . III.2. Las teorías intersubjetivas de la comunicación como alternativa a las teorías sistémicas . III.3. Una teoría comunicativa de la pena como teoría legitimante del Derecho penal (la justificación social de la pena) . III.4. La personalidad como fundamento de la culpabilidad (la justificación individual de la pena) . IV. Conclusión . BIBLIOGRAFÍA DE REFERENCIA .

Escribir Su propia reseña
Estás revisando:Teoría de Sistemas y Derecho Penal. Fundamentos y Posibilidades de Aplicación.
Su valoración