PEREZ DAUDI, VICENTE

En esta monografía se desarrollan las especialidades procesales que regula la LEC para la protección civil de los derechos fundamentales. Para analizarlas se estudia en primer lugar la exigencia del artículo 53.2 de la Constitución que prevé la creación de un procedimiento preferente y sumario para la tutela de los derechos fundamentales. A continuación se analiza la evolución histórica de la regulación que se inicia en la ley 62/1978, de 26 de diciembre, de protección judicial de los derechos fundamentales y de las Leyes Orgánicas 1/1982, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen y 2/1984m reguladora del derecho de rectificación y la influencia de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Finalmente se desarrollan las instituciones procesales directamente relacionadas con la protección civil de los derechos fundamentales, como son: los aspectos subjetivos y la intervención obligatoria del Ministerio Fiscal; el objeto del proceso y la posible acumulación de acciones; las normas de la carga de la prueba aplicables, atendiendo especialmente al artículo 217.LEC y las normas procesales para la acreditación de la existencia de discriminación; los recursos devolutivos y el incidente de nulidad de actuaciones después de sentencia firme; la relación con el recurso de amparo, y finalmente las especialidades que se presentan en la adopción de las medidas cautelares.
Todo ello realiza con un completo análisis doctrinal y jurisprudencial con la finalidad de aportar soluciones eficaces a los problemas procesales que plantea la protección civil de los derechos fundamentales. Este trabjo se realiza en el ámbito del proyecto de investigación DER 2008-04973, concedido por el Ministeriod e Ciencia e Innovación del Gobierno de España, sobre "el estado actual de la regulación de las medidas cautelares en los procesos civiles, transcurridos 8 años desde la aprobación de la LEC.

Precio: 17,00€

FONT I SEGURA, ALBERT

ALBERT FONT I SEGURA PROFESOR TITULAR DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNIVERSITAT POMPEU FABRA JOAQUIM-J FORNER DELAYGUA
CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNIVERSITAT DE BARCELONA SANTIAGO ÁLVAREZ GONZÁLEZ CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA LUIS GARAU JUANEDA
CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNIVERSIDAD DE LAS ISLAS BALEARES BEATRIZ AÑOVEROS TERRADAS PROFESORA TITULAR DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
FACULTAD DE DERECHO DE ESADE (URL)
Mª. ESPERANZA GINEBRA MOLINS PROFESORA TITULAR DE DERECHO CIVIL UNIVERSITAT DE BARCELONA RAFAEL ARENAS GARCÍA CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNIVERSITAT AUTÓNOMA DE BARCELONA Mª. ELENA ZABALO ESCUDERO CATEDRÁTICA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA Los retos que tiene planteados en la actualidad cualquiera de los Derechos civiles españoles -especialmente los Derechos civiles autonómicos, pero no sólo éstos- en el marco plurilegislativo español y europeo, constituyen el objeto de este trabajo. Si es cierto que el análisis se centra en la aplicación del Derecho civil catalán en este contexto, no lo es menos que las consideraciones y conclusiones vertidas en este estudio pueden proyectarse sobre cualquier otro Derecho civil español. En efecto, la competencia del legislador de la UE para abordar la cooperación judicial en materia civil con el fin de preservar un espacio de libertad, seguridad y justicia, está desplazando la competencia estatal en este ámbito, de forma que la delimitación del ámbito de aplicación en el espacio viene establecido no tanto por normas estatales como por Reglamentos europeos. Este desplazamiento competencial provoca una dualidad de sistemas, el sistema interregional, por una parte, y el internacional, por otra, que altera el equilibrio sobre el cual se constituía la regulación estatal. Así, el Derecho civil catalán ve mediatizada su aplicación a supuestos heterogéneos por parte de un legislador distinto -el español y el europeo- en función del marco en que se produzca el conflicto de leyes. Los autores que han colaborado en la obra presentan distintas reflexiones y perspectivas para extraer las oportunas consecuencias del cambio al que estamos asistiendo.

Precio: 19,00€

CUERDA RIEZU, ANTONIO

Nada más fácil que estimular el instinto de venganza de los ciudadanos. A esta tendencia no escapan ni políticos ni familiares o asociaciones de víctimas, pidiendo más penas y además penas más graves para ciertos delitos. Ese mismo impulso vindicativo animó la propuesta del Grupo Parlamentario Popular de introducir la cadena perpetua revisable con motivo de la discusión de lo que después se convirtió en la reforma del Código Penal de 2010. Pese a la presión política, finalmente la propuesta no triunfó.
Recientemente el Partido Popular ha vuelto de nuevo a planterar la introducción de la prisión perpetua revisable como línea de su programa político. Pero a veces las apariencias engañan: aunque la cadena perpetua no figure con ese nombre en el Código Penal, lo cierto es que en ocasiones la pena de prisión alcanza tal duración en nuestro país, que apenas se diferencia de la cadena perpetua. El compromiso de España con los derecho humanos y con los organismos internacionales encargtados de su defensa debería determinar a las autoridades a que asumiran un papel activo en la promoción de tales derechos.
Este libro pretende favorecer ese compromiso. Se afirma en él que la prisión perpetua o de muy larga duración -tanto da, porque las semejanzas entre ambas son muchas- son inconstitucionales. Y no solo se adirma, sino que se fundamenta en sólidos argumentos derivados de la Constitución. No hya nada que justifique quese mantegan en España estos castigos, ya que la grandeza de un Estado se demuesdtra más por la justicia de sus penas que por la venganza.

Precio: 16,00€