R IAN MCEWIN.

ESPECIALIDAD: DERECHO CIVIL: P. INTELECTUAL

CARACTERÍSTICAS: Gran Bretaña 2011. 334 Páginas. Cartoné con Sobrecubierta.

This book results from a conference held in Singapore in September 2009 that brought together distinguished lawyers and economists to examine the differences and similarities in the intersection between intellectual property and competition laws in Asia. The prime focus was how best to balance these laws to improve economic welfare. Countries in Asia have different levels of development and experience with intellectual property and competition laws. Japan has the longest experience and now vigorously enforces both competition and intellectual property laws. Most other countries in Asia have only recently introduced intellectual property laws (due to the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) Agreement) and competition laws (sometimes due to the World Bank, International Monetary Fund or free trade agreements). It would be naïve to think that laws, even if similar on the surface, have the same goals or can be enforced similarly. Countries have differing degrees of acceptance of these laws, different economic circumstances and differing legal and political institutions. To set the scene, Judge Doug Ginsburg, Greg Sidak, David Teece and Bill Kovacic look at the intersection of intellectual property and competition laws in the United States. Next are country chapters on Asia, each jointly authored by a lawyer and an economist. The country chapters outline the institutional background to the intersection in each country, discuss the policy underpinnings (theoretically as well as describing actual policy initiatives), analyse the case law in the area, and make policy prescriptions.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Este libro resulta de una conferencia celebrada en Singapur en septiembre de 2009, que reunió a distinguidos abogados y economistas para analizar las diferencias y similitudes en la intersección entre la propiedad intelectual y leyes de competencia en Asia. El objetivo principal era la mejor forma de equilibrar estas leyes para mejorar el bienestar económico. Los países de Asia tienen diferentes niveles de desarrollo y experiencia con la propiedad intelectual y las leyes de competencia. Japón tiene la mayor experiencia y ahora las hace respetar enérgicamente la competencia y las leyes de propiedad intelectual. La mayoría de otros países de Asia han introducido recientemente leyes de propiedad intelectual (debido a los aspectos relacionados con el Comercio de Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC)) y las leyes de competencia (a veces debido a que el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional o los acuerdos de libre comercio). Sería ingenuo pensar que las leyes, aunque similares en la superficie, tienen los mismos objetivos o puede aplicarse de manera similar. Los países tienen diferentes grados de aceptación de estas leyes, las diferentes circunstancias económicas y las distintas instituciones jurídicas y políticas. Para establecer la escena, el juez Doug Ginsburg, Sidak Greg, David Teece y Bill Kovacic mirada en la intersección de la propiedad intelectual y leyes de competencia en los Estados Unidos. A continuación capítulos nacionales en Asia, cada uno elaborado conjuntamente por un abogado y un economista. Los capítulos nacionales describen los antecedentes institucionales de la intersección de cada país, discutir los fundamentos de política (en teoría, así como la descripción de las iniciativas de la política actual), analizar la jurisprudencia de la zona, y hacer recomendaciones de política.